/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) intervalos vocálicos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: intervalos vocálicos
Is in goldstandard
1
paper CO_FormayFuncióntxt243 - : Para validar estas nociones y proveer un correlato fonético para el ritmo, ^[33]Ramus, Nespor y Mehler (1999) propusieron calcularlo utilizando la desviación estándar de la duración de los intervalos consonánticos y los intervalos vocálicos (también conocidos como Deltas: Δc y Δv, respectivamente ). Además, se observó el porcentaje de vocales (%v), es decir, la proporción de vocales encontradas en el fragmento de habla analizada.
2
paper VE_BoletindeLinguisticatxt96 - : Las variaciones de las métricas rítmicas se observan en niveles diatópicos, diastráticos y diafásicos. Las producciones tienden a la duración controlada o compensada. Los dialectos presentan mayor o menor control temporal, esto es, una mayor compensación. El control se refleja en menores reducciones segmentales, coarticulaciones moderadas y ausencia de elisiones. La compensación presenta una mayor reducción segmental, coarticulaciones relevantes y elisiones. Los sociolectos altos serían más controladas que los bajos. La formalidad sería más controlada que la espontaneidad. Los segmentos en el plano fonético son intervalos vocálicos y consonánticos. Se calculan tres métricas: la proporcionalidad de intervalos vocálicos y dos desviaciones estándares normalizadas: la de intervalos vocálicos y consonánticos . Se analizan discursos académicos peninsulares. Se compara con el Amper. Se encuentra más duración controlada en los discursos académicos y duración compensada en el Amper.
3
paper VE_BoletindeLinguisticatxt96 - : Dellwo (2009) explica que las métricas rítmicas pueden ser influidas por los cambios de la velocidad de habla (tempo) a lo largo del discurso y entre informantes. Para resolver este problema en el análisis, propone normalizaciones como procedimientos previos al cálculo propiamente dicho. Después de un estudio estadístico exhaustivo, observa que el cociente entre la duración de los intervalos vocálicos y la duración total de la emisión, la proporcionalidad de los IV, esto es, la %V no sufre influencias debidas a los cambios de elocidad de habla . El cálculo es per se. En cambio, la desviación estándar de intervalos consonánticos sí se ve influida por los cambios en la velocidad de habla. Propone la siguiente normalización: la Delta C debe calcularse sobre la transformación logarítmica con base e, es decir: logaritmos naturales. Este método permite que las duraciones más breves causadas por velocidades más rápidas se aproximen a las duraciones más largas causadas por velocidades más len
4
paper VE_BoletindeLinguisticatxt96 - : La comparación entre los discursos formales y los resultados en tres dialectos de Amper-España indican que los discursos formales se encuentran insertados en la clase rítmica de lenguas de compás silábico. No muestran un grado considerable de reducción vocálica contextual, lo cual produce una mayor proporcionalidad de intervalos vocálicos en las emisiones. En los corpus de Amper-España, en cambio, se observa una mayor informalidad fonética. Los valores obtenidos están en la frontera de la clase rítmica de lenguas de compás acentual, el inglés, en este caso (ver [36]Fig. 3). La informante de Amper-Canarias, en Tenerife, es la más próxima. Opuestamente, el discurso formal del informante de Ciudad Real es el más formal de los discursos: la proporcionalidad de la duración de los intervalos vocálicos es la más relevante . El discurso presenta una tendencia a la duración controlada de sus intervalos vocálicos. Las tres muestras de Amper- España tienen intervalos vocálicos compensados por re
5
paper corpusLogostxt90 - : En esta fórmula, el valor demcorresponde al número de intervalos vocálicos o intervocálicos, según lo que se esté midiendo, ydcorresponde a la duración de cada uno de los intervalos . La fórmula compara la duración de los intervalos en valor absoluto y por tipo de segmento (dk) con el intervalo siguiente (dk+1) hasta completar el número total de segmentos y finalmente divide el resultado obtenido por el número total de intervalos hasta el penúltimo (m - 1).
6
paper corpusLogostxt90 - : Al igual que en la ecuación anterior, el valor demcorresponde al número de intervalos vocálicos o intervocálicos ydcorresponde a la duración de cada uno de los intervalos . La diferencia es que, para proyectar los resultados en una escala porcentual, en esta fórmula se divide lo obtenido por el promedio de los intervalos, antes de dividirlo por la duración hasta el penúltimo, y luego se multiplica el total por cien.
7
paper corpusLogostxt90 - : De la aplicación de este método se obtienen tres indicadores: a) %V, que corresponde a la proporción de intervalos vocálicos dentro de la oración, expresada como la suma de los intervalos vocálicos divididos por la duración total de la oración; b) ΔV, que corresponde a la desviación estándar de la duración de los intervalos vocálicos dentro de cada oración y c) ΔC, que corresponde a la desviación estándar de la duración de los intervalos consonánticos dentro de cada frase (^[61]Ramus et al ., 1999).
Evaluando al candidato intervalos vocálicos:
1) duración: 15
3) discursos: 5
6) proporcionalidad: 4
7) estándar: 4 (*)
8) controlada: 4
9) desviación: 4
12) oración: 3 (*)
13) corresponde: 3
15) métricas: 3
17) fórmula: 3 (*)
18) discurso: 3 (*)
19) consonánticos: 3 (*)
intervalos vocálicos
Lengua: spa
Frec: 49
Docs: 4
Nombre propio: / 49 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.021 = (5 + (1+5.78135971352466) / (1+5.64385618977472)));
Candidato aceptado